Caminando desprevenido vi un
letrero en una revista de farándula que decía XX la mejor cola de la TV
colombiana; eso me hizo pensar: ¿Qué criterios o bases se tienen en cuenta para
elegir la mejor parte de los cuerpos femeninos?. Además, la cola como tal no
existe en los seres humanos sino en algunas especies animales; esa parte que
con eufemismo se denomina cola es el culo, las nalgas, el trasero. Me da risa
pensar que por votación de unos miles de adolescentes desocupados se determine
que el derrier, como ahora se le llama al trasero de una chica,, por demás
bella, sea mejor, más bonito o atractivo que el de otra joven, también hermosa.
De igual manera pueden
someter a votación piernas, boca, tetas, o senos si lo prefieren, y alguna
resultará triunfadora en esta feria de vanidades porque vagos si abundan en
este país del Sagrado Corazón que dan su voto por cualquier estupidez y a la
hora de elegir los que deben gobernarlo se abstienen y votan por el que menos
conviene.
¿Digo yo, es por el tamaño
que se gana el concurso de culos? Entonces una gorda de esas voluminosas,
modelo del maestro Botero, lo ganaría sobrada de meritos. ¿Por la forma? Todos
son redondos con mayor o menor volumen. Y si de concurso se trata deberían
hacer un tarjetón donde no se muestren las caras ni los cuerpos sino solamente
el trasero, así si le creo a esas votaciones.
Si abren votaciones para
elegir las mejores presas del cuerpo humano femenino pues cuando realicen uno
de machos bien dotados deben declarar fuera de concurso al Tino Asprilla. Es mi
humilde opinión y me excuso ante tanta nalga bonita que se ve por las calles
para que nos salgan con el cuento que existe una tan diferente a las otras que
merece un premio.
Edgar Tarazona Angel
No hay comentarios:
Publicar un comentario